Journal pas si intime

Qui suis-je?

 

    

                        Lilith (John Collier, 1892)


Fiche d'identité


Sexe: féminin

Age: 23 ans

Mes origines: chinoise par ma mère et française par mon père 

 

Ce que j'aime

- les films de Woody Allen

- être amoureuse

- la beauté sous toutes ses formes

- la musique

- speaking English


Ce que je déteste:

- les look "bling-bling"

- les bestioles rampantes et volantes

- les douleurs menstruelles (x_x')

- ne rien faire

- le conformisme vestimentaire chez les fashionistas

 


| 325 vues | 11 commentaires

QI

 

   

 

Bon, je ne vous présente plus le fameux et controversé test de Quotient Intellectuel QI (en anglais IQ). Je me suis amusée à tester mon niveau d'intelligence (ou de bêtise) dans la résolution de problèmes mathématiques, logiques ou de compréhension verbale. Car je tiens à le rappeler pour ceux qui l'ignorent, il n'est pas un indicatif du niveau de culture générale, d'une bonne jugeotte ou de l'intelligence en général. Je vous donne ci-dessous quelques définitions du terme "intelligence" tirées du Larousse en ligne.

 

Intelligence

nom féminin
(latin
intelligentia, de intelligere, connaître)    

- Ensemble des fonctions mentales ayant pour objet la connaissance conceptuelle et rationnelle : Les mathématiques sont-elles le domaine privilégié de l'intelligence ? Test d'intelligence.  

- Aptitude d'un être humain à s'adapter à une situation, à choisir des moyens d'action en fonction des circonstances : Ce travail réclame un minimum d'intelligence.  

- Personne considérée dans ses aptitudes intellectuelles, en tant qu'être pensant : C'est une intelligence supérieure.    

- Qualité de quelqu'un qui manifeste dans un domaine donné un souci de comprendre, de réfléchir, de connaître et qui adapte facilement son comportement à ces finalités : Avoir l'intelligence des affaires.  

- Capacité de saisir une chose par la pensée : Pour l'intelligence de ce qui va suivre, rappelons la démonstration antérieure.

 

Voilà. Donc quand nous entendons autour de nous "Cet élève est extrêmement intelligent", qu'est-ce que cela signifie exactement? Qu'il a la faculté de comprendre rapidement une consigne donnée par l'enseignant-e lui évitant ainsi de la lui répéter? Ou c'est un élève intelligent parce qu'il obtient d'excellentes notes? Donc il est studieux et/ou curieux, et donc, forcément intelligent? Ou alors, j'entends aussi dire d'une personne qu'elle est intelligente lorsqu'elle démontre une grande culture générale.

 

Je prends maintenant la définition n.4 de l'intelligence: "(...) souci de comprendre, de réfléchir, de connaitre (...)". Selon cette définition, je me considèrerai comme "intelligente", car curieuse et désireuse d'acquérir de nouvelles connaissances dans divers domaines. Mais pendant ce petit test de QI, je me suis sentie très très bête lorsqu'il s'agissait de certaines suites logiques --> se référer à la définition n.1: "Ensemble des fonctions mentales ayant pour objet la connaissance conceptuelle et rationnelle".

Donc, si je résume, je peux être à la fois intelligente car j'aime réfléchir et apprendre de nouveaux concepts, et bête car j'ai des difficultés à résoudre certains problèmes de logique? Hum du coup, cela devient difficile de savoir si de façon générale, je suis plutôt intelligente ou plutôt bête. Car on peut être très doué dans certains domaines, et complètement nul dans d'autres. Et comme les test de QI contiennent une part importante de résolution de problèmes relevant de la logique ou du spatial, si je suis nulle dans ces domaines, le résultat de mon test en sera sûrement amoindri.

 

Reste aussi la question de la durée du test. Ce site ne chronomètre pas le temps de réponse, alors que d'autres oui. Alors, qu'est-ce qui prime? Faut-il chronométrer "l'intelligence" ou lui laisser le temps de réfléchir? Car je l'avoue, quand ce n'est pas chronométré, je prends mon temps pour donner la réponse à une question que je trouve difficile. Alors que quand le chrono est activé, ça ne me laisse guère le choix, je choisis des réponses "au pif" ^_^. Et si je compare les résultats des tests avec ou sans chrono, qu'est-ce que je trouve? Que j'ai un QI plus élevé quand je prends mon temps. Là, petite remontée de culpabilité: "ça veut dire que je suis bête en réalité?!". J'ai en effet la désagréable impression d'avoir "triché" en prenant mon temps pour certaines questions. Ou à l'inverse, ne serait-il pas normal de laisser le temps au cerveau lorsqu'il réfléchit aux solutions, et de voir ainsi quelles sont ses vraies capacités? Chronométrer le test serait-il alors un moyen de bloquer les perfomances naturelles du cerveau?

Je me pose ces questions, car n'ayant aucune connaissance dans les neurosciences, tout cela m'intrigue. Apparemment, les scientifiques sont de plus en plus sceptiques face à la validité du test de QI.

Enfin, après avoir passé différents tests de QI en ligne et m'être posé toutes ces questions, je vous donne le lien du site sur lequel j'ai obtenu un QI de 115. Héhé, ben j'allais pas vous donner le site où j'ai obtenu un QI d'huître quand même. Non je plaisante. Ce n'est pas une huître qui vous écrit, mais bien un humain. Une humaine pour être précise. ^_^

Bien sûr, mieux vaut prendre à la rigolade votre résultat s'il risque de nuire à votre réputation intellectuelle, hihihi. ^_^

 

 

Free IQ Test

 Free-IQTest.net

 

Voici le lien du site (en anglais, courage ^_^ ) ---> Free IQ Test

 

 

Petite mise à jour:


je viens de faire un test QI sur un site en français, que je trouve bien fait (c'est chronométré et ça ajoute une petite dose de stress au dernier moment). Et puis, le résultat varie (énormément!) par rapport à mon quotient obtenu ci-dessus, puisque d'après ce site, j'aurais un QI de 129! Il doit y avoir une erreur... X_X mais je vous mets quand même le lien.

 

 

Amusez-vous bien, c'est gratuit! ---> Test QI en français

 


| 192 vues | 3 commentaires

Amazon Kindle 3

 

 

           

 

 

Après avoir vu une émission parlant des e-readers (ou liseuses, pour les francophiles ;-) ), ma curiosité a été éveillée par ces petits appareils dont j'avais déjà lu la description par-ci par-là dans les journaux.

Mon premier réflexe a été de taper ebook dans le moteur de recherche Google. Puis, j'ai voulu en savoir davantage sur différents modèles de liseuse présenté dans l'émission en question. J'ai passé en revue les fonctionnalités de chacune d'entre elles, en comparant naturellement le prix. Puis, je me suis arrêtée sur le e-reader Sony. Très beau design, élégant. Et la Touch Edition, modèle tactile, me plaisait beaucoup. Seul problème pour les francophones, le marché du livre électronique français reste encore bien timide et peu répandu, comparé au marché anglophone. Peu de maisons d'édition française se sont lancées dans la plate-forme électronique.

Conclusion: les bibliophiles francophones devront prendre leur mal en patience avant de se voir proposer un choix plus large en matière de livre électronique.

Ce qui m'a amené à mon deuxième réflexe: m'informer sur le fameux Amazon Kindle (également présentée dans l'émission en question). Particularité: Amazon offre le plus grand choix de livres électroniques disponibles à ce jour, le tout en anglais. Donc pour les amoureux de la langue de Shakespeare, ce sera un plaisir de maintenir son niveau d'anglais en lisant sur cet appareil léger et fin. Pour les autres, on se replonge dans l'anglais appris à l'école, qui va (enfin?) nous servir. Et pour ceux que l'idée de lire dans une langue non maternelle et/ou peu maîtrisée fait fuir, se référer à ma conclusion au paragraphe ci-dessus, c'est-à-dire, s'armer de patience en attendant que les éditions francophones élargissent leur offre ebook.

Je vous présente brièvement les caractéristiques de l'Amazon Kindle 3, dernière génération de Kindle. Extrêmement fin et léger, plus besoin d'amener une montagne de bouquins avec nous en vacances. Il est pourvu d'un clavier (modèle non tactile) et permet d'ajouter des notes pendant la lecture. Point essentiel, comme de nombreux autres e-readers présents sur le marché actuellement, son écran est fait en encre électronique (e-ink en anglais), qui ressemble à l'aspect réel du papier. Il reflète la lumière ambiante, et permet donc de lire en plein jour à l'extérieur, chose impossible avec un écran de type LCD, qu'on retrouve sur les ordinateurs ou l'Ipad. A ce sujet, pour ceux qui lisent beaucoup et de manière prolongée, l'Ipad n'est pas l'idéal, car l'atout de ce dernier réside plutôt dans la multitude d'applications proposées, mais son écran LCD provoque rapidement une fatigue oculaire.

L'écran e-ink du Kindle affiche des couleurs de nuances noir-gris. D'ci quelques temps, on aura sûrement des écrans  en couleur.

Finalement, le Kindle 3 se décline en trois modèles: celui avec wi-fi, celui avec la connexion 3G + wi-fi, et le Kindle DX, modèle plus grand en dimension que les deux précédents.

 

         

 

 

Sur amazon.com (la commande se fait uniquement depuis le site américain), j'ai commandé le modèle  avec la connexion 3G + wi-fi. La 3G permet d'acheter ses ebooks depuis son Kindle et de les recevoir directement sur son appareil, sans devoir le connecter à un ordinateur. Elle est gratuite, car ses frais sont inclus dans le prix d'achat, mais elle sert uniquement à se connecter sur Amazon pour acheter les ebooks. Pour une connexion Internet normale, il y a le wi-fi. Ca fonctionne comme pour un ordinateur. Il suffit d'être dans une zone avec connexion wi-fi.

Ensuite, pour compléter l'achat de mon Kindle, petit détour par les accessoires. J'ai commandé ainsi un câble avec une prise européenne, coûtant 20$. C'est regrettable, car avec un Kindle 3G, le but est qu'il soit indépendant d'un ordinateur, et là, pour la livraison internationale, Amazon ne fournit qu'un câble reliant le Kindle à un ordinateur pour recharger la batterie, mais pas de câble avec prise murale. Les acheteurs européens sont donc "obligés" de dépenser 20$ de plus pour cette prise s'ils veulent une autonomie totale de leur Kindle.

Deuxième hic, Amazon n'exporte pas la marque M-edge qui se décline en diverses fours de protection avec des designs parfois très créatifs parfois très chics, ainsi qu'une petite lampe pour les e-readers. Donc pour recevoir une four de protection avec l'apparence d'un agenda (ou d'un faux livre), ainsi que la petite lampe pour les lectures du soir, j'ai dû commander sur le site de la marque. Encore des frais d'envoi en plus de ceux d'Amazon. Mais bon, ce qui compte, c'est de recevoir les produits.

 

Enfin, c'est ce que je pensais. Sur Amazon, je peux suivre la trace de mon Kindle et du câble commandés, savoir où ils se trouvent. Ils passent par deux ou trois villes américaines, avant d'arriver en Allemagne, puis en Suisse. Et là, problème. J'ai fourni une adresse avec boîte postale, mais l'expéditeur n'est pas capable d'envoyer le colis dans ma ville, alors qu'il se trouvait tout près! (J'ai regardé sur google map). C'est le comble quand même, car le colis traverse la moitié du globe terrestre, mais ne peut pas arriver chez moi alors qu'il est déjà dans le pays... -_-'' J'ai contacté le service, qui m'a répondu que l'adresse n'a pas été trouvée et que la commande leur est retournée. Je devrais recevoir d'ici quelques semaines, le remboursememt de l'achat. Ok concernant amazon. Mais je devrais bientôt recevoir la four de protection pour le Kindle, ainsi que la petite lampe, commandés sur l'autre site. Que vais-je pouvoir faire de ceux-là? Pour précision, la lampe est compatible uniquement avec la four de protection M-edge (elle s'insère dans une fente prévue à cet effet), et la four, elle, compatible uniquement avec le Kindle 3. Hahaha.

 

Voilà, j'ai voulu partager avec vous mon expérience e-readers, depuis ma découverte des liseuses életroniques jusqu'à l'achat de l'une d'entre elles, ainsi que la mésaventure due à une adresse postale soit-disant invalide. Je vais réessayer de commander mon Kindle, mais cette fois, en corrigeant mon adresse selon les goûts d'Amazon... ;-)


| 175 vues | 3 commentaires

A quelle célébrité ressemblez-vous?

 

En faisant un tour sur un blog, j'ai cliqué sur le lien de ce site qui identifie les personnes célèbres auxquelles vous êtes censés ressembler. Je dis "censé" car moi, apparemment, je ressemble à un monsieur qui s'appelle Ben Harper, pis aussi à une femme asiatique qui n'est déjà plus toute jeune...lol. Le logiciel s'en fout, pour lui tous les visages asiatiques se ressemblent. Mais alors d'où vient ma ressemblance avec Ben? Nooooon, je suis pas un homme, je vous le jure! XD

Bon, je suis très flattée d'un autre côté d'être comparée à deux magnifiques coréennes. ;-)

Voici mes "sosies" célèbres:

 

 

 

Voici le lien du site :-) -----> A quelle star ressemblez-vous?


| 261 vues | 4 commentaires

Annuaire de blogs

 

Annuaire blog - Blogs Personnels

annuaireblogs.org

annuairedesblogs.org

Blogs Journaux intimes

 

visiter l'annuaire blog gratuit

 

 

Annuaire-blogs.fr

Annuaire Webmaster

Annuaire Miwim


| 147 vues | 0 commentaire


Recherche

Vous recherchez ? :

Recommander ce blog | Contacter l'auteur | Reporter un abus | S'abonner au blog Flux RSS du blog | Espace de gestion | Annuaire des blogs

Créer un blog gratuit avec Blog4ever